Kathedralenbouwers

Is een boekhouder niet per definitie voorzichtig ? en wat is dan boekhoudkundige voorzichtigheid ?

stadsbesturen worden verleid.... Ik vind Nimes heel leuk en wat is daar erg aan "oud en nieuw" wanneer we daar

een stad met ruring voor terugkrijgen ? Let wel er zijn een heleboel steden die HELEMAAL niets aan oud hebben, of slechts een enkel 

gebouw. Je kunt die steden niet op slot leggen. Ik ben tegen historiserende architectuur. 

We gaan nog even door. De stad Nimes in Zuid-Frankrijk ligt officieel niet in de Provence, maar gezien het vele Romeinse erfgoed zou je het nog wel daartoe mogen rekenen. Tot de jaren 90 was het een nogal rommelig gedoe, maar toen borrelde toch de ambitie om iets van de stad te maken. Wellicht speelde daarbij de concurrentie van het nabijgeleden Montpellier een rol. Kunst en cultuur zijn natuurlijk overbekende instrumenten om het imago van een stad op te poetsen. Het liefst met inzet van een beroemde architect. In Nimes bouwde Norman Foster daarom het zogenaamde Carré d'Art, met uitzicht op het Romeinse Maison Carré:

Dat is een goeie. De afgelopen eeuw is er steeds meer gebouwd o.b.v. Begrotingen en businessplannen. Een gebouw is dan na 40 jaar gewoon afgeschreven. Daar ben ik geen voorstander van, maar het is wel de verklaring voor veel wegwerp-architectuur.  Vroeger ging dat anders: De bisschop van Auxerre stak zijn Romaanse kathedraal in de fik, om een hip gotisch exemplaar te kunnen bouwen, wat vervolgens meer dan 100 jaar duurde. Overigens wordt wederopbouw architectuur intussen beschermd en Herbestemd. Het gaat dus wel de goede kant op.

Helemaal met je eens. Die moderne prutstroep,is ove 20/39 jaar al,zo ouderwets, dat er al snel iets nieuws komt. 

Kijk maar war er staat in het centrum van Rotterdam. De overgebleven gebouwen staan er nog. De wederopbouw gebouwen, verdwijnen steeds meer. 

Bekijk het even op lange termijn: over 400 jaar is de kans groot dat de kathedralen hier nog staan; maar al dat modern prutswerk zal dan al lang afgebroken zijn...

Waarom spreek ik over "400 jaar"?  Omdat de beroemde fysicus Stephen Hawking berekend heeft dat de aarde over 400 jaar niet meer zal bestaan...  Maar dat laat ik natuurlijk in 't midden, want ik ga dat niet narekenen!

marc

Tja, dat havenhuis mist alle nuance. Een beetje een geforceerd statement.

De mooie rustgevende harmonie van een gebouw totaal naar de vaantjes, en het kost waarschijnlijk een pak belastingsgeld... Maar een "landmark" zal het wel zijn. Het doet me een beetje denken aan het havenhuis in Antwerpen, daar hadden ze blijkbaar ook plaats te kort: (ook een landmark)

Waar ik me wel goed bij voel in Antwerpen is het MAS, in een grote ruimte ver van huizen, een mooie landmark, dicht bij oude havenhuizen die ook goed werden gerestaureerd en aangepast voor andere functies:

En het MAS staat op de plaats waar vroeger het Hanzehuis of Oosterhuis uit 1560  (zelfde stijl als het stadhuis) stond, dat jammergenoeg in de vlammen opging in 1893: