Kathedralenbouwers

Dat doet hij inderdaad, doch enkel over onderwerpen met betrekking tot de oudheid. Mijn vraag is of er een wetenschapper als Lendering boeken of onderwerpen mbt de middeleeuwen recenseert.

Eigenaardig vraag op het eerste zicht, en ik loop er al een tijdje mee rond. Wat bedoel ik er juist mee? Het volgende:

In mijn zoektocht naar de historische Jezus viel ik per toeval op Jona Lendering en meer bepaald op recensies van boeken van collega's die hij volledig afkraakte. Ik denk bijvoorbeeld aan de boeken over Paulus en Jezus, geschreven door Fik Meijer. Voor mij was dat wel belangrijk, ik neem immers veel tijd om een boek te lezen, dan wil ik wel een boek hebben dat wetenschappelijk in orde is, en dat mee is met de laatste ontwikkelingen met betrekking tot het onderwerp. Je hebt dan wel het risico dat je terecht komt bij een boek van Lendering, maar hij leidt je wel verder als je dieper wilt gaan in de materie. Onlangs las ik zijn kritiek op het laatste boek van Tim Holland, waarover we het hier ook gehad hebben, en dan kwam de vraag bij me op of er niet zo iemand bestaat als een Lendering met betrekking tot boeken die het over de middeleeuwen hebben. Er zijn recent wat kanjers aan boeken uitgekomen zoals o.a. Vikingen, Volksverhuizeingen, Het jaar 1000. Ik wil wel een dik boek lezen, maar ik weet graag op voorhand of het een op wetenscahppelijke feiten en bronnen gebaseerd boek is of gewoon een leuk verhaal (waar ook niets mis mee is als het goed geschreven is en als je dat graag leest).

Belangrijk bij Lendering zijn de bronnen waarop een verhaal of een boek is gebaseerd. Een belangrijk adagio bij hem is 1 bron is geen bron, en als er twee bronnen zijn dan kies je de bron die het meest tegen de haren wrijft. In elke passage of stellingname in bijvoorbeeld zijn boek "Israël verdeeld" legt hij duidelijk zijn methode uit, op welke bronnen hij zich baseert en waarom hij de ene bron als waarschijnlijker acht dan een andere, of waarom hij een stellingame verwerpt omdat er slechts 1 bron beschikbaar is. Dat is transparant voor de lezer en als hij wil kan hij zich verder verdiepen, doch meestal in engelstalige werken, en dat wegens de lage wetenschappelijke kwaliteit van de nederlandstalige boeken.

Misschien bestaan er wel kritisch- wetenschappelijke recensies van de hier besproken boeken in het engels; voor vertaalde boeken moet dat geen probleem zijn; maar het is toch makkelijker als een nederlandstalige mediëvist een blog zou hebben waarop hij de boeken over middeleeuwse onderwerpen, vertaalde- of origineel nederlandstalige, aan een kritisch-wetenschappelijke analyse zou onderwerpen.

Voilà, ik gooi het hier even in het forum. De wintertijd komt aan, en dan blijven we wat meer binnen, en zal lezen een groot onderdeel uitmaken van onze tijdsbsteding, want op café of restaurant gaan zal hier in Vlaanderen nog een beetje verboden en dus uitgesteld worden. Wandelen en lezen wordt het voor een tijdje, boompje snoeien zal ook nog gebeuren, en dat zal het zo wat zijn. Oh ja, nog die fles champagne die we hier met ons tweetjes zullen drinken op kerst- en nieuwjaarsavond... ;-) geen tranendal hier dus.