Het laatste hoofdstuk in het boek gaat over het laatste oordeel, met een lang citaat uit de Lekenspiegel van Jan van Boendale. In de analyse van deze tekst schrijft Ludo Jongen het volgende n.a.v. de visioenen van de heilige Malachius:
Indien de lijst authentiek is, zou de huidige paus Franciscus de laatste opvolger van Petrus zijn. Op grond van Malachius' voorspellingen zou de eindtijd tegen 2030 kunnen worden verwacht. De coroncrisis wijst dan als straf van God vooruit naar de Jongste Dag.
Het had wel wat handiger geformuleerd kunnen worden, maar het woord 'zou' wordt 2 maal gebruikt en ook het woord 'kunnen' beschrijft dus een mogelijkheid. Ik heb geen enkele aanleiding om te denken dat de schrijver hier een wappie-achtige mening aan ons opdringt. Puur vanuit het middeleeuws christelijk gedachtengoed kún je corona beschouwen als een mogelijke aankondiging van een mogelijke eindtijd. Maar dat is dus gewoon niet zo.
De recensent van Historiek.net is hier zelf een beetje uit de bocht gevlogen naar mijn mening.
Veelzeggend is overigens het dankwoord aan het eind van het boek. De hittegolf van juli/augustus tastte de creaviteit van de schrijver wat aan. Misschien verklaart dat waarom de formulering een beetje onhandig is uitgepakt. Wel eerlijk van hem om dat zo neer te schrijven