Kathedralenbouwers

Oef, pas in 2024. Maar dat is begrijpelijk als die kunsthal eerst nog gebouwd moet worden. Dürer in Aken staat wel op het lijstje. In combinatie met de Germanen in Bonn. Zou in september moeten gebeuren, tenzij er weer meer ellende losbarst.

Haha, die reactie kon ik raden. Maar even het historisch perspectief. Oók in de middeleeuwen was men vaak bewust bezig met de modernisering van hun stad. De ontwikkeling en toepassing van bouwstijlen was vaak een organisch, chronologisch proces. Er werd echter ook regelmatig besloten tot afbraak en herbouw met de bedoeling het imago van de stad te verbeteren. Dat ging zelfs gepaard met het uitkopen van eigenaren en het verstrekken van subsidies. Ook toen zullen mensen wel gedacht hebben: 'waarom dit nu weer?' Het leidde soms zelfs tot oproep, veelal echter vanwege de financiële repercussies. Ik las vorig jaar het boek "Siena, constructing the renaissance city" van Fabrizio Nevola en met die kennis kijk je ineens anders naar schijnbaar 'organische' middeleeuwse steden.

Ik kijk minder sceptisch. Voorheen moest het Groeningemuseum haar vaste collectie opbergen om mooie expo's te organiseren (denk aan Karel de Stoute), nu kan dat op een centrale plek en blijft er dus méér te zien. Voor ons als inhoudelijke liefhebbers is dat echt wel winst. Daarnaast zullen ze vast ook willen diversificeren naar hedendaagse kunst om niet teveel Bokrijk te worden. Snap ik ook.

Ik ken overigens genoeg historische steden in het buitenland waar iets moderns tussen is gezet, niks mis mee. Moet weer denken aan die 'markthal' in Gent. En had ik dit Forum in Groningen al een keer genoemd. Combi van bibliotheek, filmhuis en kunsthal:

Ik hou ook mijn hart vast, zo verdwijnt het mooie harmonische zicht van rode dakpannen dat je hebt van op het dak van het Concertgebouw. En zo krijg je lege musea zoals het hof van Busleyden, of musea met kunst uit de kelder. Je hebt in Brugge reeds het Groeningemuseum dat recent werd vernieuwd, naast het Sint-Jans Hospitaal en Gruuthuse. Wat zal men in dit nieuwe museum plaatsen dat nu nog niet wordt vertoond in andere musea? Dat Brugge geen tweede Bokrijk wil worden ben ik mij bewust van, en dat de horden toeristen beter gespreid worden als er meer musea zijn en dat succes verzekerd is, dat is ook waar. Maar de toerist wordt in hoofdzaak toch gelokt door het middeleeuwse karakter van de stad; voor een glazen blokkendoos zal je toch niet naar Brugge komen, tenzij het museum de faam krijgt van het Londense Tate museum, maar dat zal het wel niet worden. Ik weet het, dat klinkt reuze conservatief, dat heb je nu eenmaal met een 65-plusser ;-).

Tja, zo'n cultuurstad wil/moet ook mee in de vaart der volkeren. Je moet nieuwe bezoekers en terugkomers voldoende inspireren, anders kiezen ze voor een andere stedentrip. Met zoveel nieuwe ruimte kunnen ze beter uitpakken en kunnen de bestaande locaties voldoende van de vaste collecties laten zien.

Eerst Brussel!

Overigens bouwt Brugge ook door aan haar culturele profie. Over een paar jaar opent:

BRUSK | Musea Brugge